Mostrando entradas con la etiqueta Literatura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Literatura. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de noviembre de 2011

Literatura latinoamericana del Siglo XX

En mi opinión, en las últimas décadas aún no han surgido escritores que puedan rivalizar con la genialidad de los escritores de Latinoamerica del siglo XX.

Las primeras novelas y cuentos que leí fueron de ellos. Una guía muy breve de los escritores y las obras indispensables que hay que leer como cultura general, en mi opinión sería esta:


Gabriel García Marquez

Cien años de soledad

Doce cuentos peregrinos

Noticia de un secuestro

Relato de un náufrago


Julio Cortazar

Rayuela

Bestiario

Historias de cronopios y de famas


Jorge Luis Borges

Historia universal de la Infamia

Ficciones

"El jardín de los senderos que se bifurcan"

"El Aleph"


Mario Vargas llosa

La ciudad y los perros

Conversación en la catedral


Juan Rulfo

Sus dos libros


Octavio Paz

El laberinto de la soledad


Juan José Arreola

Confabulario


Carlos Fuentes

En esto creo

La región mas transparente

Aura


Jorge Ibargüengoitia

Viajes en la américa ígnota

Instrucciones para vivir en México

Los relámpagos de Agosto

La ley de Herodes


Eduardo Galeano

El siglo del viento (Parte de una trilogía que habla sobre la historia de Améroca Latina, el siglo del viento habla sobre el siglo XX y es uno de los mejores libros que he leído)


Rosario Castellanos

Mujer que sabe latín

Juicios sumarios


Elena Poniatowska

La noche de Tlatelolco


Jose Agustín

De perfil

Dos horas de sol


Jaime Sabines

Recuento de Poemas (La poesía no me encanta, pero los poemas de Sabines son algo aparte; el uso que hace Sabines del lenguaje es de tal belleza, y las emociones que expresan sus poemas, su concepción del amor y de la muerte de tal lucidez y honestidad, que el leer este libro también deja un antes y un después)


Por supuesto hay un millón de libros más pero no se trata de enumerarlos todos. Simplemente creo que si a los estudiantes de primeria, secundaria y preparatoria (Dependiendo de la complejidad) se les dieran a leer estos libros en las escuelas, en lugar del maldito Popol Vuh (Sin demeritar nuestra gran cultura maya, por el amor de Dios, no le den a un estudiante a leer el popol Vuh. Es la fórmula ideal para que no vuelva a tomar un libro jamás) este país tendría mas lectores.

Gandhi. Su vida y su mensaje a a humanidad





Existen infinidad de biografías de Mahatma Gandhi. Probablemente es de los 5 personajes históricos que más frecuentemente son objeto de biografías. Algunas de buena calidad, otras no.


De entre esas biografías, una de las más interesantes es esta, la cual fue escrita por Louis Fisher, un periodista inglés.


Lo que hace a esta biografía única y más interesante que la mayoría de las biografías existentes es el hecho de que Louis Fisher fue contemporáneo de Gandhi y vivió en su granja por unas semanas, en las cuales lo entrevisto y fue testigo directo de la forma en la cual el mahatma vivía.


El libro abarca toda la vida de Gandhi, desde su nacimiento en Porbandar, hasta su paso por Sudáfrica, en donde comenzó a gestarse el gran Gandhi de la historia, así como su vida en la India, en donde se convirtió en el indiscutible lider moral de su nación y uno de los líderes y pensadores más grandes que hayan existido.


Eisntein dijo alguna vez que las generaciones futuras, dificilmente creerían que un ser humano como gandhi vivió y caminó por este mundo. Y no exageraba en lo más mínimo.


Leer la vida de Gandhi por primera vez es algo impactante. Porque efectivamente, es dificil creer que una persona como Gandhi fue capaz de lograr tantas cosas siguiendo estrictamente su doctrina de la no violencia (La satyagraha) Es dificil creer que una persona tan generosa, humilde y congruente derrotó a un imperio con ideas y no con balas.


Las dos influencias ideológicas más grandes de gandhi fueron Lev Tolstoi (Con quien mantuvo una breve correspondencia que solofue interrumpida por la muerte del genio ruso) y H.D. Thoreau, el pensador estadounidense que escribió el célebre Tratado sobre la desobediencia civil.


Tolstoi por otro lado escribió un libro llamado "El reino de Dios está en vosotros", el cual se considera la base ideológica del cristianismo anárquico. El libro es muy dificil de conseguir sin embargo, es editado en México por una editorial española. En realidad, al leer el libro, uno espera un texto incendiario, tomando en cuenta lo polémico que fue en el momento de su publicación, sin embargo el libro es un ensayo y una disección del nuevo testamento, y la proposición central de Tolstoi es adherirse estrictamente a lo dicho por Jesus, ignorando los preceptos que la iglesia católica y el Vaticano introdujeron después.


Gandhi logró cosas que realmente parecen hazañas imposibles que uno jamás creería si no fuera porque.... sucedieron. En una era en la cual no existía eltelevisor y el internet no existía ni en la imaginación de los escritores de Ciencia ficción, convocó a una huelga general de protesta no violenta, y el día marcado, la India, un país que incluso a mediados del siglo XX ya contaba con una de las poblaciones más numerosas del mundo, efectivamente se paralizó y dejó toda actividad comercial.


Con el tiempo, el arrogante imperio inglés tuvo que aceptar el inmenso poder que tenía Gandhi como líder moral de la India, de manera que cuando Gandhi ayunaba a muerte (Algo que hizo varias veces en su vida), el poderoso imperio británico se vio obligado a ceder a las peticiones de Gandhi, ya que su muerte significaría una catástrofe social.


Siguiendo sus ideales, Gandhi, quien pertenecía a una de las castas respetables dentro del estricto sistema de clases sociales hindú, protesto incluso por cuestiones que chocaban directamente con la mentalidad de los ciudadanos de su país. Fue este el caso de su protesta en contra de las condiciones atroces en as cuales vivian la casta de los parias. Gandhi no solo se mudó a un barrio pobre a vivir entre ellos, sino que inició otro ayuno a muerte, demandando un mejor trato y la abolición de toda una serie de medidas crueles que pesaban sobre los parias. Los hindúes inicialmente no vieron con buenos ojos esta protesta, sin embargo, al final, el respeto que los hindúes le tenían a Gandhi logró quelas condiciones infrahumanas en las cuales vivía la casta de los parias mejorara, gracias a la protesta de Gandhi.


Como todos los grandes líderes ideológicos similares al Mahatma, Gandhi tenía en su ingenuidad una debilidad. Una debilidad que no era inherente a el. En un mundo más sensato esto sería una fortaleza. Pero el ser humano es corrompible y tiene un lado cruel que Gandhi insistía en ignorar. Creía ciegamente que la India y Pakistán podían mantenerse unidas tras la independencia. Es decir, que los hindúes y los musulmanes podáin coexistir, a pesar de profesar diferentes religiones.


Sin embargo, el atroz peso de la realidad y la estupidez humana terminarían siendo la consecuencia de su muerte, a manos de un fanático musulmán. Gandhi se encontraba en una pequeña reunión cuando el asesino se acercó sigilosamente por uno de los lados del estrado en donde Gandhi dirigía una oración. A un metro de distancia le disparó a Gandhi, quien solo alcanzó a murmurar "Dios" antes de morir.


Al momento de su muerte, las únicas posesiones materiales del hombre que había doblegado a Churchill y al arrogante imperio británico sin disparar una bala, el hombre que caminó ochocientos kilómetros en dirección al golfo de bengala, para llegar a la playa, recoger un puñado de sal y demostrarle a Inglaterra que su país se negaba a seguir pagandole tributo por impuestos gravados a los recursos naturales de su país, el hombre que fue a Sudáfrica por seis meses y se quedó 20 años, mejorando la calidad de vida de hindúes y africanos, Gandhi, el gigante universal solo poseía un reloj pequeño, su túnica y sus sandalias.


Sin embargo, "ese faquir semidesnudo", como alguna vez Churchill se refirió despectivamente a el, fue honrado en su funeral por casi todos los presidentes del mundo. Probablemente GC Marshall lo expresó mejor: Gandhi era el vocero de la cociencia de la humanidad y su muerte deja ese puesto vacante.


la oficina del Revernedo marthin Luther King, otro gigante de la humanidad era sencilla. un escritorio dos sillas, una ventana y un estante con libros. El único objeto ornamental era un retrato de mohandas Karamchand gandhi, a quien su amigo, el poeta hindú Rabrindanath tagore bautizó como Mahatma, que siginifica "alma grande".


Este es uno de esos pocos libros que pueden cambiar una vida.

viernes, 18 de noviembre de 2011

El Almuerzo desnudo .- William S. Burroughs




William S. burroughs nació en el seno de una familia acaudaladaSu abuelo, inventó una famosa sumadora que le reparó una gran fortuna, por lo cual William nunca pasó penurias en s infancia.




Fue en la edad adulta cuando Burroughs se mudó a nueva york y se puso en contactocon los escritores beatniks más reputados del momento: Ginsberg, Kerouac, Miller. Fue también cuando comenzó a epxerimenta condrogas e inició su carrera literaria.




Antes del Almuerzo Desnudo, publicó Junkie, una novela semibiográfica cuyo tema era su paso por el mundo de la droga, un tema hasta entonces inaudito en la literatura convenciona norteamericana. El libro en sí no fue publicado como un todo sino por partes, en una revista con un tiraje limitado.




Tras comenzar a tener problemas con la policia local y dificultades para conseguir morfina y derivados, Burroughs decidió mudarse al Barrio de Tanger, en Marruecos, en donde tenía un acceso ilimitado a opiáceos, a precios muy bajos y prácticamente sin restricciones legales de ningún tipo.




Durante un año, Burroughs se dedicó única y exclusivamente a consumir opio en su departamento. Durante el transcurso de ese año tomó notas inconexas y creo su propio género literario, consistente en unir frases aparentemente sin relación alguna, con el fin de crear construcciones gramaticales completamente nuevas.




Después de un año, Burroughs se encontraba en la etapa terminal de la adicción, sin un centavo y apunto de entrar en abstinencia. Fue en este momento en que fue rescatado por sus amigos. Tras su regreso a londres se rehabilitó, y gracias a la ayuda de Kerouac, se lanzó a la organización de los textos que había escrito en Marruecos. El título fue sugerido por Kerouac y el libro fue finalmente publicado a fines de los años 50.




La publicación de semejante material fue un escandalo instantáneo entrelas esferas puritanas estadounidenses, que calificaron al libro de obsceno y pornográfico. Sin embargo, El Almuerzo Desnudo estaría destinado a convertirse en un hito de la cultura norteamericana, ya que fue el último libro que enfrentaría un juicio bajo los cargos de obscenidad. Burroughs ganó el juicio y su derecho a publicar su libro, y la libertad de expresión dio un paso crucial, ya que después de la publicacion de su novela, ningún otro libro enfrentaría la censura, por lo menos de parte de una corte federal.




El libro es crudo y brutalmente honesto y narra como pocos libros u obras artísticas, el infierno de la adicción.




Sin duda, Burroughs fue una de las figuras contraculturales más importantes del siglo XX y probablemente el representante más importante del movimiento Beatnik.

los dos libros fundamentales de México




Si, al igual que todos los estudiantes de secundaria de este país lo leí, sin embargo "Las batallas en el desierto" describen la sociedad mexicana de mediados del siglo XX.




Hay otros libros insufribles que se les obliga leer a los estudiantes y que terminan de alejarlos para siempre de la literatura, en un país en el cual eso no es una tarea muy dificil.




En mi opinión, son dos los libros fundamentales que se han escrito en este país -sin insinuar por supuesto que sean los dos únicos libros meritorios.




Sin embargo estos dos libros -realmente serían tres- son las obras literarias que considero absolutamente fundamentales para entender el país en el que vivimos.




El primero de ellos fue escrito por Octavio Paz.








El laberinto de la Soledad








El Laberinto de la soledad cayó en mis manos en la secundaria. La primera vez que lo leí no me dijo mucho. Quizá no era el momento para leerlo. Unos tres años después lo releí y me impactó de una forma que hasta la fecha ha determinado muchos aspectos de mi forma de pensar.




En primer lugar, este libro me hizo ver y conocer el poder del ensayo como obra literaria. Fueuna revelación. Hasta entonces veía la literatura en términos de una novela o un cuento que transimiteran el mensaje que el autor quería dar. Gracias a este libro, me dí cuenta que una persona puede simplemtne volcar sus pensamientos u opiniones de cualquier tema imaginable, y que en muchas ocasiones, el hacerlo a traves de este género literario le da a sus palabras un poder y un alcance mucho mayor que el que se logra por otros medios.




Es por este libro que me dediqué en lo sucesivo a escribir utilizando el ensayo como medio de expresión .




Pero por encima de eso, lo que más me impresionó del libro fue la agudeza y la inteligencia de Octavio Paz. Es un libro que disecciona hasta sus más mínimos detalles la psique del mexicano, abarcando desde sus orígenes en la conquista, hasta la influencia de su concepción del mundo, la religión y la sexualidad en la forma en la cual se expresa en su lenguaje.




La lucidez y la claridad de las observaciones y relexiones de Paz son tan claras e irrefutables que dan la impresión de ser verdades tan evidentes que uno siempre debió saber, sin embargo, y ahí es donde radica el poder del ensayo, uno no sabía a pesar de ser la realidad que se presenta diariamente ante nuestros ojos. Fue preciso que un genio como octavio paz lo plasmara en un libro.




Si se vive en este país, es una obligación absoluta el leer esta obra.








Pedro Páramo / El llano en llamas








En realidad son dos libros, sin embargo los englobó en una sola obra ya que esta novela corta y este compendio de cuentos son la única obra que nos dejó Juan Rulfo.




Los dos libros son magistrales. Sin embargo, de entre los dos, el que más me impresionó fue Pedro Páramo. La historia del hijo que viaja a Comala, el pueblo de origen de su madre, para vengarla y cobrar la vida de padre.




Comala, ese pueblo ubicado e cualquier lugar de México, cuyos habitantes no son lo que parecen. Algo que va develandose a lo largo del libro.




Pedro Páramo tiene una trama increíble, pero además de eso, la intensidad de la narrativa de rulfo es tan poderosa que logra crear escenas e imagenes que permanecen para siempre en la mente del lector. Todo esto sin usar un lenguaje descriptivo en extremo como en el género realista, sino a traves de localismos y conjunciones gramaticales inusuales pero muy poderosas.




El llano en llamas, en muchas formas es una extensión de Pedro Páramo, ya que geográficamente se ubica en los mismo lugares y los protagonistas no difieren mucho de los de la novela.




El poder de los relatos del Llano en llamas radica en sus tramas: Un hombre que viaja a lo largo de toda una noche con su hijo en hombros, herido de muerte, preguntandole si no oye ladrar los perros del pueblo en el horizonte que no aparece sino hasta la mañana, cuando su hijo ya no contesta más. La mujer joven que pierde su única posesión material, una vaca, durante la crecida de un río y con ello la esperanza de un futuro diferente al que el destino le ha reservado desde siempre. El peregrinaje de un hombre y una mujer al santuario de Talpa, con el pretexto de sanar a un hombre que en realidad esta condenado de antemano, ya que ese viaje constituye precisamente su muerte.




Son cuentos breves, escritos en un lenguaje sencillo -en cuanto a su economía. y sin embargo, el poder de sus tramas y a forma en la cual Rulfo utiliza con maestría ese lenguaje, los convierte en obras literarias que quedan prendadas para siempre en la mente del lector.












Estos dos libros son las obras más importantes de la literatura mexicana. El laberinto de la soledad se lee de forma obligatoria en muchos países del mundo al igua que las obras de Juan rulfo.




Muchos de los elementos que tradicionalmente relacionamos con Gabriel García Marquez y sus Cien Años de Soledad son deudores absolutos de las dos breves obras de juan Rulfo, a quien podemos considerar el verdadero creador del género del realismo mágico latinoamericano.




Resulta curioso que Juan Rulfo no hay vuelto a publicar nada despues de sus dps pbras, aún cuando vivió muchos años más, sin embargo, cuando en una entrevista se le cuestionó el respecto, su respuesta fue simple pero irrebatible:




"Se murió la señora que me contaba las historias".

The Catcher in the Rye



Existen pocos libros que provocan un impacto tan grande que después de trminar su lectura, de una u otra forma, nuestra forma de pensar y de ver el mundo ha cambiado para siempre.



The Catcher in the rye de jerome D. Salinger, es para mí, uno de esos libros.

El libro es para mí un enigma en muchos aspectos. Salinger no era un adolescente cuando lo escribió, a diferencia de Holden Caulfield, el protagista del libro. Supongo ue esa es la característica de los grandes escritores: la capacidad de crear un personaje, completamente diferente anuestra propia persona y realidad.

No hablaré de la trama del libro, ya que este es uno de esos libros que hay que leer. Sin embargo, es uno de esos libros que en primer lugar forzosamente se releen a lo largo de la vida. Y cada vez que se releen se les encuentra algún matiz diferente que había pasado inadvertido en la lectura anterior.

Por encima de todo, lo que más me impaactó de la lectura de este libro es la visión del mundo de Holden, determinada por cierta ingenuidad propia de su edad, pero dotada de una inteligencia crítica y ácida que le hace rechazar todo aquello que la mayor parte de la sociedad en la que vive valora más.

Holden va por el mundo sin encontrar su lugar, sintiendose en todo momento un outsider, un paria que no logra pertencer a ningún lado, lo cual por momentos le preocupa y por otros le importa un comino.

Este libro se hizo trístemente célebre gracias a uno de los especímenes más infames de la historia: Mark Chapman, el asesino de John Lennon, cuya única pertenencia en la escena del crimen, además del revolver, fue un ejemplar de este libro.

Dicho sea de paso, el libro no tiene nada que ver con algo remotamente parecido a la tragedia a la cual se le relacionó injustamente.

La influencia de este libro es inmensa, y abarca el cine, la literatura y la música.


**

J.D. Salinger, qien murió no hace mucho tiempo en su rancho, escribió hasta el final de su vida, sin volver a publicar absolutamente nada, tras su novela fundamental. Su obrea conocida se reduce a este libro y una recopilación de cuentos de muy inferior calidad que casi nadie ha leído. Aún así, The Catcher in the Rye es una novela emblemática de la literatura estadounidense del siglo XX.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Alice in Wonderland




70 años después de la primera edición de Alice in Wonderland, el libro había sido ya traducido a más de 40 lenguas distintas y el único libro que lo superaba en tiraje era la Biblia.




En este caso, únicamente voy a referirme al libro. No a la película de Disney ni mucho menos a la reciente película de Tim Burton.




Alicia en el páis de las maravillas fue escrito por un gris matemático de la universidad de oxford llamada Charles Dogdson. Escribió el libro con un seudónimo, el famso Lewis Carroll que todos conocemos.




Charles Dogdson tuvo una vida, por decir lo menos peculiar. Sus mejres amigas eran niñas. Preferiblemente menores de doce años de edad. Y aunque nunca pudo probarse que Dogdson abusara de alguna de ellas de ninguna forma, si existen datos bastante extraños al respecto, como lo es el haber encontrado variads fotografías de sus amigas con muy poca ropa, en su estudio fotográfico.




Dogdson tuvo muchas amigas a lo largo de los años, sin embargo fue una de ellas quien quedaría inmortalizada en la obra más importante de Carroll: Su nombre fue Alice Lydell.




El origen del libro más famoso de la Inglaterra victoriana -junto con Dracula de Bram Stoker, las obras de Dickens o Dr. Jeckill y Mr. Hyde de Robert Louis Stevenson- puede rastrearse a un paseo veraniego entre Dogdson y Alice Lydell. Ese día, con el fin de entretenerla, Dogdson comenzó a contarle un cuento improvisado, cuyo protagonista era la propia Alice, quien caía en la profunda madriguera de un conejo solo para encontrarse en un extraño país fantástico.




Al terino del paseo y al caer la tarde, Alice, entusiasmada por el cuento, le pidio a su amigo que terminara el cuento y lo escribiera.




En el transcurso de los siguientes meses, Lewis Carroll redactó el resto del libro, el cual le regaló a Alice en navidad. Debido al éxito del libro el cual fue pasando de mano en mano, se le pidió a Carroll su autorización para publicarlo.




El resto es historia. Fue el libro más vendido del Siglo XIX y se dice que incluso la Reina Victoria era una de sus lectoras más avidas (Sin imaginar probablemente que la reina de Corazones, de acuerdo a muchas teorías, se basaba en ella)








**




El valor del libro radica en tratarse de uno de los más grandes escapismos de la literatura universal. Es uno de esos libros categorizados como literatura infantil que la mayor parte de los adultos no lee por esa msma razón. Sin embargo el libro es un prodigio, y la influencia que tuvo en la literatura posterior y en la aparición de diversos movimientos artísticos es incalculable.




Fue por ejemplo una de las más grandes inspiraciones del movimiento surrealista encabezado por André Bretón, Luis Buñuel y Salvador Dali.








***




Existe otra teoría que nadi ha podido probar que dice que la historia personal de Dogdson y Alice Lydell fue la mayor inspiración de Vladimir Nabokov para la redacción de su más famosa novela: Lolita.




Sin embargo, esto pertenece más al mundo de la esculación.

trainspotting




Como todos sabemos, la película de Trainspotting fue un fenómeno de la década de los 90, desde su primera exhibición en el festival de Cannes.




Es una de mis élículas favoritas, y la forma en la que Danny Boyle hizo uso del poco presupuesto que le dieron me parece brillante. Todo en relación a la película es obra de un genio. No solo Danny Boyle, sino de todas las personas que estuvieron involucradas en el proyecto, desde el guión, la dirección, la fotografía, la estética y por supuesto las actuaciones.




Todos recordamos los primerosdos minutos de la película: el monólogo de Renton que de cierta forma resume todo lo que sigue. O por lo menos resume la ideología de Renton y sus amigos.




A pesar de lo que la mayor parte de la gente cree, Trainspotting no es una película acerca de la droga. o por lo menos, en mi opinión, no es ese el tema principal. Trainspotting trata sobre al amistad, la falta de oportunidades de toda una generación en ese momento en particular de la década de los 90 y sobre todo trata del paso a la vida adulta. Yde toda la resistencia de Renton y sus amigos para pasar a ella.




El uso de la droga -heroína principalmente- no es el eje principal de la película.




Una de las grandes virtudes de la película es que no trata en lo absoluto de dar ninguna lección y evita en todo lo posible caer en una perspectiva moralista sobre el tema. Si, es cierto, Tommy muere de VIH. Pero no considero que eso sea parte de una lección moralista. Es solo el reflejo de una realidad con respecto al uso de la heroína.




Casi todas las películas que tocan el tema de la droga - en especial las peliculas estadounidenses- no pueden evitar caer en esta parte moralista. Es el caso de otra película que también cuent entre mis favoritas, sin embargo definitivamente cae en esta definición: Requiem for a dream de Aronofsky. La película es brillanete en todos los aspectos. Es un prodigio visual que aún ostenta el record de más cortes de cámara en la historia del cine. Las actuaciones son increíbles y la forma en la que Aronofsky conjunta la banda sonora del Cronos Quartet con las ímagenes es implemente la obra de un genio. Por esta razón no ha faltado quien diga que Requiem es el más largo videoclip jamás filmado, lo cual me parece una simplificación burda y estúpida.




El "defecto" de Requiem es que es moralista en extremo: Los protagonistas terminan muy mal. La madre temrin en un hospital psiquiátrico (Si, porque los hospitales psiquiátricos son lugares siniestros y los psiquiatras seres perversos, según los clichés clásicos del cine de Hollywood) Su hijo termina en un hospital con el brazo amputado. Y su novia prostituyendose para conseguir droga.




No pretendo decir que el uso de las drogas no acaree consigo todos estos peligros. Pero me parece que Requiem for a Dream cae por momentos en la exageración.




En mi opinión el cine no debe ser un instrumento que necesariamente deba dar una lección o moraleja. El cine es un medio de expresión, y me parece que las mejores películas son aquellas que reflejan la realidad - con todos sus aspectos crudos y desagradables- sin tratar de dar ninguna lección al respecto. Para eso está el criterio de la persona que ve la película.




Trainspotting cae en este tipo de películas. No pretende dar ninguna lección moral. Simple y sencillamente retrata la realidad de un sector de la sociedad tradicionalmente repudiado y etiquetado, del que en realidad el ciudadano promedio no sabe nada más que la propaganda mediática en su contra.




Creo que esa es la principal virtud de la película: su honestidad.




Y por lo menos en mi opinión, creo que esa es la principal virtud del arte en general, ya sea hablando de un libro una canción o una película: Reflejar la verdad, la realidad del mundo sin ningún tipo de disfraces y de la manera más honesta posible.








**




La película se basa en el libro del mismo nombre. Su autor es Irvin Welsh, de nacionalidad escocesa, como los protagonistas de su libro. Si acaso es posible -tomando en cuenta la genialidad de la película de Danny Boyle- el libro es aún mejor.




El libro es una genialidad de principio a fin.




Para empezar, a diferenca de la película, la cual es narrada por Mark Renton como eje principal, el libro, aun cuando también se encuentra narrado en su mayoría por Renton, es un collage de imagenes que son narradas en ocasiones por Spud, Sick Boy, el temible Begbie, Diane, Tommy y otros protagonistas que no salen en la película.




Cada una de estas narraciones con sompletamente diferentes unas de otras. Y es aqui donde entra la genialidad de irvin Welsh. Después de haber leído el libro, uno es capaz de abrir una hoja al azar, y solo por la forma en la cual se encuentra narrado ese pasaje, puede identificar quien está hablando.




Si es dificil darle una identidad articular a un solo personaje, habrá que imaginar que tan dificil es lograr que en un libro con casi 10 personajes principales, cada uno de ellos tenga una voz particular, inconfundible y propia.




El libro abarca mucho más que la película y es sin duda uno de los mejores libros no solo de la década de los 90 sino del siglo XX. Irvin Welsh influyó con ese único libro a toda una generación posterior de escritores, como es el caso de Palanhiuk, el celebre autor de Fight Club.








***




Trainspotting es uno de esos casos raros -como El Padrino- en el cual un exelente libro es adaptado a una excelente película. in embargo, aún con lo dificil que pueda parecer, en este caso, y aún cuando estamos hablando de la mejor película europea de los 90, el libro es insuperable.









El objetivo de este blog es muy simple. No se trata de hacer profundos análisis musicales ni literarios. Simplemente publicaré sin ningún orden en particular una beve reseña de aqullas canciones, albumes y libros que han sido importantes para mí. Ya sea por el momento en el cual cayeron en mis manos, por lo que me gustan, por quien me los regaló o a quien se los regalé o a quien van ligados.







No concibo la vida sin música o sin literatura.